SOLA SCRIPTURA...PARTE 2
Sola Scriptura significa: "Se não está na Bíblia, não acredito". Pergunte a um protestante se ele acredita na Sola Scriptura. Se ele disser que "sim", então pergunte: "Por quê? Pela autoridade de quem você acredita nisso"? Para que alguém pratique a Sola Scriptura, então uma passagem da Escritura dizendo que se deve acreditar nessa doutrina tem que ser encontrada na Bíblia, de outra forma como eles iriam acreditar? Eles irão invariavelmente apontar para 2Tm 3,16-17: "Toda a Escritura é inspirada por DEUS, e útil para ensinar, para repreender, para corrigir e para formar na justiça. Por ela, o homem de DEUS se torna perfeito, capacitado para toda boa obra."
Resposta. Durante o primeiro século, a Escritura usada pelos primeiros Cristãos era o Antigo Testamento. Era um trabalho judeu conhecido como a Septuaginte, uma tradução do Antigo Testamento do hebráico para o grego, a língua usada em toda a região naquele tempo. Não houve nenhum Novo Testamento por centenas de anos até que o "Concílio de Cartago", em 397, juntou os 27 livros individuais do jeito que temos agora. Então, se você acredita em 2Tm 3,16-17, como a autoridade para legitimar a Sola Scriptura, então você tem que jogar fora o Novo Testamento e ficar só com o Antigo. Isso é chamado "judaísmo". A propósito, a Septuaginte incluía os Apócrifos, chamados Deuterocanônicos pelos Católicos: os sete livros do Antigo Testamento que não são incluídos nas Bíblias protestantes. Agora os fundamentalistas têm que ficar na posição desconfortável de aceitar os Apócrifos, se aderirem a 2Tm 3,16-17.
Resposta. Algumas das cartas de Paulo foram escritas antes de 2Tm, Marcos em cerca de 50-65, e Lucas no início dos anos 60. Mas nenhum desses escritos estava sendo usado na época. Além do mais, toda essa questão se cala se você voltar atrás e ler 2Tim 3,15: "E desde a infância conheces as Sagradas Escrituras..." Se Paulo escreveu 2Tm em 66, e Timóteo era então um Bispo, a infância de Timóteo faz o tempo andar para trás até cerca do ano 36, muitos anos antes do primeiro livro do Novo Testamento ter sido escrito. Mais uma vez, Paulo estava se referindo somente ao Antigo Testamento naquela ocasião.
Resposta. Você está absolutamente certo. Eles seguiram a risca a instrução do Senhor em Mt 28,20: "Ensinai-as a observar tudo o que vos prescrevi..." Jesus ordenou aos Apóstolos que escrevessem um livro? Não, Ele disse para ir e ensinar. O que isso significa? E quanto à "Tradição"? Os Apóstolos ensinaram a respeito de Jesus Cristo oralmente, transmitindo o que haviam aprendido, de forma oral. Essa é uma ótima explicação para o significado da Tradição. Leia os Atos dos Apóstolos.
Resposta. Útil? Sim! Usar "somente" a Bíblia para ensinar e nada mais? Não! Afinal de contas, é necessário uma chave de parafusos para colocar parafusos, mas outra ferramenta é necessária para martelar um prego. Paulo não diz que a Escritura é a "única" ferramenta de ensino.
Resposta. Sim, mas quem é o "homem de DEUS". Não se esqueça de que Paulo está se dirigindo a Timóteo, Bispo de Éfeso, e verdadeiramente um "homem de DEUS". Um homem de DEUS precisa da Escritura para fazer sua "boa obra". Está dito "totalmente" capacitado para toda boa obra? E se eu lhe mostrasse outra passagem com palavras muito semelhantes mas sobre outro assunto? Você acreditaria nesta outra também, como sendo auto-suficiente? Dê uma olhada em Tg 1,4: "Mas é preciso que a paciência efetue a sua obra, a fim de serdes perfeitos e íntegros, sem fraqueza alguma." Agora, usando aqui a lógica protestante, então "paciência" é tudo o que se precis para ser "perfeito" e "íntegro". Hummm, pensei que a Escritura era a única coisa necessária de acordo com 2 Timóteo!
Sola Scriptura também não é histórica, já que a "doutrina" não existiu nos primeiros 1500 anos do cristianismo. Não havia Bíblia para as massas, pois cada uma tinha que ser copiada à mão por Monges. Cada cópia levava muitos anos para ser produzida e era caríssimas. Mesmo se houvesse cópias suficientes, e não havia, a grande maioria da população do mundo era analfabeta e, de qualquer forma, não poderia lê-las. Dessa forma, a Sola Scriptura não era viável, pois não havia Escritura para as "massas" usarem.
A falsa doutrina da Sola Scriptura, proclamada primeiramente por Martinho Lutero, criou a síndrome de "cada um por si" em termos de interpretação Bíblica. Cada indivíduo iria alegar: "o Espírito Santo me disse". Essa forma de pensar bate de frente com o que a Bíblia realmente ensina, que não se pode fazer interpretação individual da Escritura. Veja Atos 8,27-39, e 2Pd 1,20, e 2Pd 3,16-18. Crença na Sola Scriptura é a razão primária para o fato de haver mais de 28.000 divisões no protestantismo. Só pode haver uma verdade, e ainda assim cada divisão alega "o Espírito Santo me disse". Cada uma reivindica a verdade, mas cada uma difere em muitos pontos das outras. A verdade é uma só, então todas as Igrejas deveriam se reunir na única verdade. Estamos sendo levados a acreditar que há mais de 28.000 Espíritos Santos, cada um dizendo algo diferente a uma seita protestante, ou talvez um Espírito Santo revelando uma verdade diferente a cada uma? A doutrina da Sola Scriptura é claramente uma falsa doutrina inventada por meros homens, e não tem nenhuma base Escritural.
